Главная претензия регуляторов заключается в том, что X внедрила функции редактирования изображений в Grok без надлежащей оценки рисков, что привело к «материализации серьезного вреда» для граждан ЕС.
Факты, спровоцировавшие расследование:
-
Масштаб злоупотреблений: Исследования (включая данные CCDH) показали, что всего за 11 дней с помощью Grok было создано более 3 миллионов сексуализированных изображений без согласия прототипов.
-
Контент с несовершеннолетними: Регуляторы обнаружили более 23 000 изображений, которые могут классифицироваться как материалы с сексуальным насилием над детьми (CSAM).
-
Иск Эшли Сент-Клер: Масла в огонь подлил иск матери одного из детей Маска, которая заявила, что Grok сгенерировал её собственные дипфейки, включая изображения в «несовершеннолетнем» возрасте.
Что именно проверяет Еврокомиссия?
Расследование сосредоточено на трех ключевых статьях DSA (Art. 34, 35 и 42):
-
Оценка рисков: Проводила ли X Corp. анализ того, как Grok может быть использован для гендерного насилия и нарушения прав человека перед запуском в ЕС?
-
Меры смягчения: Достаточно ли «предохранителей» в алгоритмах ИИ? (Брюссель уже заявил, что не впечатлен текущими фильтрами Маска).
-
Рекомендательные системы: Расследование расширено на алгоритмы выдачи контента, так как теперь X использует Grok для ранжирования постов в ленте.
Политический контекст: США против ЕС
Ситуация вокруг X переросла в дипломатический конфликт. В то время как вице-президент ЕС Хенна Вирккунен заявляет, что права граждан — «не сопутствующий ущерб для сервиса Маска», в США за миллиардера заступились ключевые политики.
-
Джей Ди Вэнс и Марко Рубио назвали действия ЕС «атакой на американские технологии» и «цензурой».
-
Штрафная история: Если нарушения будут доказаны, X грозит штраф до 6% от глобального оборота.
«Мы определим, выполнила ли X свои юридические обязательства или она рассматривает права женщин и детей как расходный материал», — Хенна Вирккунен, вице-президент Еврокомиссии.