Пошлины Трампа: суд признал 10% тарифы незаконными, но оставил в силе.
Назад к новостям

Пошлины Трампа: суд признал 10% тарифы незаконными, но оставил в силе.

Торговая война Дональда Трампа натолкнулась на серьезное юридическое препятствие. Пока Samsung входит в клуб триллионеров, а госдолг США достигает 125% ВВП, Американский суд по международной торговле создал прецедент, который может стоить бюджету миллиардов долларов.

Суд признал 10-процентные глобальные пошлины Трампа незаконными, но из-за юридических тонкостей они продолжат действовать для большинства импортеров.


Решение суда: Точечный удар по тарифам

Судьи разделились в мнениях (2 против 1), придя к выводу, что Белый дом некорректно использовал закон 50-летней давности для введения общенациональных тарифов.

Главные итоги заседания:

  • Кто победил: Пошлины заблокированы только для штата Вашингтон и двух частных компаний — производителя игрушек Basic Fun! и импортера специй Burlap & Barrel.

  • Кто проиграл: Группа из 24 штатов (в основном демократических) не смогла добиться полной блокировки пошлин для всей страны.

  • Правовое основание: Суд постановил, что Раздел 122 Закона о торговле 1974 года нельзя использовать для борьбы с торговым дефицитом, так как он предназначен только для кризисов платежного баланса (чего, по мнению экспертов МВФ, в США сейчас нет).

Трамп уже отреагировал на решение, назвав судей «радикальными левыми».


Стратегия «Июльского шторма»

Администрация Трампа не намерена отступать. Текущие 10% пошлины, скорее всего, будут взиматься до 24 июля 2026 года.

К этому времени Белый дом планирует запустить «план Б»:

  1. Раздел 301: Перевод пошлин на рельсы закона о «недобросовестных торговых практиках».

  2. Саммит в Пекине: Решение суда вышло всего за неделю до переговоров Трампа и Си Цзиньпина. Это ослабляет переговорную позицию США, так как Пекин теперь видит уязвимость американской тарифной политики.

  3. Возврат миллиардов: Если апелляция будет проиграна, правительству США придется возвращать импортерам огромные суммы уже уплаченных пошлин, что критично при госдолге в $39 трлн.


Глобальный контекст: 8 мая 2026 года

Юридическая битва вокруг пошлин происходит на фоне глобальной нестабильности:

  • Корпоративный щит: Пока малые компании типа Basic Fun! судятся за выживание, гиганты уровня Samsung ($1 трлн) и Tesla (+36% в Китае) используют свои масштабы, чтобы минимизировать влияние пошлин за счет локализации производства.

  • Экономика ресурсов: Снижение цен на нефть (Brent ниже $100) дает небольшую передышку импортерам, страдающим от пошлин, снижая их общие логистические затраты.

  • Долговая петля: На фоне отчета о том, что США живут с долгом 125% ВВП, тарифы являются важным (хоть и спорным) источником пополнения казны. Потеря этих доходов может ускорить рост дефицита.

  • Энергетический фактор: Отрицательные цены на свет в Европе (-500 евро) делают европейские товары более конкурентоспособными даже с учетом пошлин Трампа, что еще сильнее раздражает администрацию в Вашингтоне.


Мнение Гита Гопинат (экс-МВФ)

«США не находятся в кризисе платежного баланса. Использование экстренных законов для рутинного торгового протекционизма подрывает доверие к доллару как к резервной валюте и создает хаос в глобальных цепочках поставок».